Обзор универсальной головки 7-19 мм.

Обзор универсальной головки 7-19 мм.

Универсальная головка 7-19 мм. или на что же способен китайский инструмент?

Сегодняшний обзор будет посвящен еще одному китайскому инструменту, который мне удалось не только пощупать, но и опробовать в реальной работе. Признаться честно, рекламу подобной универсальной головки я увидел по телевизору, там в довольно качественном ролике показывали, как с ее помощью можно открутить и закрутить, буквально, все, что угодно.

После такого зрелища я не мог удержаться и отправился на поиски данного универсального чуда в китайских интернет-магазинах. В силу того, что у меня на «палке» висела небольшая сумма денег, местом совершения покупки стал GearBest. Брал за $5.69. Так же сразу хочу оговориться о том, что весь текст, изложенный ниже относится именно к этому лоту

Не знаю в скольких подвалах производится данный инструмент, так что качество одного экземпляра вполне себе может существенно отличаться от другого. Хотя, так же не исключаю того момента, что все они выпускаются на каком-нибудь одном предприятии и проходят надлежащий контроль качества

Я заказывал лот 2 в 1, который представлял собой саму головку и переходник для нее. Так же существует лот 3 в 1, где помимо всего прочего, в комплекте имеется трещотка.

Однако, в силу того, что у меня на момент приобретения головки уже был хороший набор инструмента, я решил сэкономить и от покупки очередной трещотки отказаться. Скажу честно, что позже я пожалел об этом, но обо всем по-порядку. Итак, пришла головка в обычном полиэтиленовом пакетике без какой-либо заводской упаковки. Возможно это способ удешевления лота, а возможно признак ее подвального изготовления. В живую набор выглядит следующим образом:

К качеству изготовления у меня вопросов не возникло — все выглядело очень красиво и блестяще. Сама головка снаружи покрыта чем-то напоминающим хром — блестит и переливается, как игрушка, а не рабочий инструмент, способный закрутить все, что угодно

Передний торец, если можно так выразиться, головки существенно отличается от того, что мы все привыкли видеть беря в руки подобный инструмент — она не полая, а заполнена многочисленными металлическими стержнями.

Все они, точно так же, как и пластиковая вставка, расположенная по центру, подпружинены и под нагрузкой утапливаются вглубь головки. Выглядит это примерно так:

По задумке разработчиков, при нажиме, часть стержней уходят внутрь, а оставшаяся часть плотно обжимают головку болта, гайку, «барашку» и так далее. Вообще, идея интересная, ведь если в реальности все окажется хотя бы на половину так, как показывают в рекламе, то данная головка сможет заменить приличное количество обычных головок.

Если заглянуть с обратной стороны внутрь, то можно увидеть работу этого механизма:

Размерность нашего универсального инструмента 7-19 мм (1/4″-3/4″), то есть 13 «шагов», что очень не мало, особенно если учесть тот факт, что именно в этом диапазоне находится 80% (на вскидку, исходя из личного опыта) часто использующихся гаек, болтов и т.д.

Вес головки 138 грамм, что не так уж и мало. Приличный вес подобных изделий всегда приятен, он внушает доверие и веру в лучшее

В принципе, больше ничего интересного во внешнем виде нашей универсальной головки нет, так что можно переходить к ее практическим испытаниям. Все тесты я условно разделил на две части: 1 — проверка функциональности (универсальность), 2 — тест на выносливость.

Для проведения теста №1 на скорую руку сконструировал небольшой стенд, который представлял собой кусок «вагонки» с вкрученным в нее винтом (для проверки возможности закручивания «барашки»), забитой гайкой (для вкручивания чего-то непонятного, с неопределенной формой), саморезом со стандартной шляпкой на 7 мм, и метчиком (да, я знаю, что они для нарезки резьбы в металле, а не закручивания в дерево) с квадратным хвостовиком на 8 мм.

Это все, что мне удалось найти, но, согласитесь, хоть какое, но разнообразие. Тем более, что обычные шестигранные шляпки болтов могут отличаться только размером, а не формой. Ход данного теста я записал на видео, так как передать его при помощи фото, как мне кажется, было бы весьма проблематично.

 

Видео:

Думаю, все понятно. Но ели по какой-то причине вы не можете просмотреть данный ролик, то могу сказать, что все было закручено, а потом откручено без проблем. В ходе тестирования использовался шуруповерт, который существенно облегчил весь процесс. Тест на универсальность головка прошла с высоко поднятой головой, что не может не радовать. Но с другой стороны, усилия, которые пришлось ей пережить в ходе этого испытания не такие уж и сильные.

Да, возможно, при закручивании самореза и метчика ей пришлось не очень легко, но разве это сравнится с зажатием колесного болта? Конечно нет. Так что настало время теста №2 — теста на выносливость. Вот тут я пожалел о том, что не купил комплект с трещоткой. Дело в том, что квадратное отверстие в тыльной стороне головки имеет размер 10х10 мм, а имеющиеся у меня трещотки — 5х5 мм и 15х15 мм. Но, как говорится, мы легких путей не ищем, так что взяв подходящий болт и включив наждак, был сделан небольшой (но ужасно корявый ) переходник. Встречайте:

Так же во время проведения опыта пришлось прибегнуть к использованию динамометрического ключа, что позволит нам рассуждать о том, какие усилия головка способна перенести без повреждения. В конечном итоге инструмент выглядел следующим образом:

Да, громоздко и неуклюже, но по другому на тот момент никак не получалось

Время начинать

Первое, что попалось под руку — болт, фиксирующий замок на двери гаража. Шляпка на 10. На динамометрическом ключе было выставлено усилие в 70 ньютон-метров (минимальное значение 42 Н-м — головка пережила без проблем, правда, на фото это не попало).

Результат на фото выше. Шляпка болта «слизана» из-за того, что я допустил маленькую оплошность и не прижал головку к замку со всей силы. Как видно на 3 фото из серии, внешне головка никак не изменилась.

Второй испытуемый — чудесного памятник (причем вполне себе рабочий) отечественного автомобилестроения — Москвич 406, а вернее его колесо Болт на 19 зажат был с усилием 98 Н·м, дальше мучить старичка не стал — жало все-таки Внешнее состояние головки без изменений.

Побродив по участку, наткнулся на третьего испытуемого, который беззаботно полежал у забора лет 8, если не больше — двигатель от Москвича 412

Поскольку все эти годы за ним никто не следил, а из средств обеспечения целостности была только накидка, прикрывающая его сверху от дождя, то все соединения намертво «прикипели» и покрылись ржавчиной. Вот он — идеальный объект для нашего эксперимента.

Первым был болт крышки помпы. Открутился при установке на ключе усилия в 126 Н·м!!! Что самое интересное, он открутился, а не сломался. Шляпка не «слизалась» в отличии от современного собрата из замка гаража, что говорит, о качестве металла, используемого при его изготовлении. Да, что ни говори, а даже время подтверждает тот факт, что во времена СССР все было надежней… Головка лишь немного испачкалась.

Вторым был болт крепления опоры двигателя. Усилие для его откручивания понадобилось такое же, головка испачкалась еще больше, пару стержней стало заедать, но она выдержала испытание. А чтобы создать такое усилие мне пришлось «вешаться» на ключ и давить на него всей своей массой, попутно прилагая изрядное усилие. Болту так же надо отдать должное — он ничуть не пострадал

А потом случилась очередная гроза, которой славится нынешнее лето и пришлось мне быстренько ретироваться. Но несмотря на то, что головка уже показала хороший результат, у меня на душе осталось чувство того, что эксперимент не закончен. Потому, после грозы я решил выжать из него максимум, и в этом мне был призван помочь еще один автомобиль, а вернее еще одно колесо. Все это время я пытался откручивать болты и гайки, настало время закручивать их. На ключе усилие 136 Н·м.

Болт зажат, выжать это усилия я не смог Возможно, будь «колено» покороче, мне бы это и удалось, но из-за использования необходимых удлинителя, головки и самодельного переходника, люфт в конструкции был приличным, что существенно усложняло процесс. К слову, самодельный переходник из квадратного, за время проведения всех этих экспериментов, стал почти круглым На шляпке болта появились следы от ключа. В головке «запал» один стержень, но после пары постукиваний он вернулся на свое место.

Все работает как и прежде

Итак, подводя итог всему, что тут было написано: головка удивила, причем удивила очень приятно. Она, действительно, универсальная и несмотря на это прочная. Признаться честно, в начале всего этого действа, я думал, что в конце концов внутренности ее как минимум провернутся, если вообще не вывалятся, но она оказалась гораздо надежнее, нежели я мог представить.

Но наряду с этими преимуществами, данный инструмент не лишен и недостатков. Во-первых, он подходит только для шляпок винтов или гаек из которых не торчит болт (ход стержней около 2 сантиметров). Во-вторых, из-за того, что стрежни подпружинены, приходится постоянно давить на головку чтобы она не соскочила, что не всегда удобно и, вообще, вызывает некий дискомфорт. Но в целом, можно считать данную головку вполне годной, даже несмотря на ее относительно невысокую цену. Конечно, набор полноценных головок она заменит навряд ли, но может оказаться полезной при откручивании/закручивании самого разнообразного крепежа, имеющего не круглую шляпку до 19 мм В целом, я остался доволен.

Еще раз ссылка на товар: http://www.gearbest.com/hand-tools/pp_211614.html

16.08.2016, 10:38

Оставить комментарий

Вы можете использовать следующие теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>